zg5e2l0uhrXb

大量錯誤資訊和假新聞充斥網路，並透過社群媒體蔓延，近年來早已不是新聞，歐美各國也紛紛研擬反制之道，以防有心勢力散布謠言操縱輿論，甚至衝擊民主體制。但美國《外交政策》（Foreign Policy）雜誌警告，當前的「假資訊戰」（Disinformation Wars）由最新科技發動，甚至延燒到人工智慧領域，使資訊更能「以假亂真」，若政府不當機立斷加以防範，不實訊息流竄的現象只會更加猖獗。

從2016年美國總統大選「通俄門」疑雲，到氾濫的不實資訊影響歐洲各國選情，不堪其擾的歐洲各國開始採取行動，希望能透過立法規範防堵假資訊蔓延。德國已於2017年通過法案，針對社群媒體上的仇恨言論與假新聞祭出重罰，歐盟（EU）也推出一系列包括提升媒體素養、資助事實查核（fact check）等解決線上假資訊蔓延的政策。但《外交政策》指出，現有規範遠遠跟不上科技發展的腳步，「只能瞄準過去、而非『明天的』假消息。」，敦促立法者關注下列四個正浮現的威脅，以制定對抗虛假訊息的有效對策。

隱憂一：人工智慧的普及「深偽」資訊出現

隨著軟硬體條件的進步，大眾如今能更加輕易地使用人工智慧（AI）技術，但也帶來負面效應：製作假訊息的技術同樣更加普及。拜「FakeApp」和「Lyrebird」等應用程式所賜，任何智慧型手機或電腦使用者如今都能輕易製作幾可亂真的換臉影片。更具挑戰的是，人工智慧透過不斷學習，盡可能地讓輸出結果接近真實樣本，讓這些「深偽（deep fakes）」影像難以透過演算法辨別真偽。

隱憂二：社群媒體推波助瀾，SEO優化假新聞

除了新興技術方興未艾，網路平台仍在假資訊的生產和傳播上扮演重要角色。雖然搜尋引擎龍頭Google不斷調整演算法，仍有眾多網站透過搜尋引擎優化（SEO）工具，讓自家網站的內容（包括不實資訊），出現在搜尋結果的頂端。例如，在３月俄羅斯間諜毒殺案及４月敘利亞爆發化武攻擊時，若在Google上搜尋，來自俄羅斯官方宣傳機構今日俄羅斯(RT)及俄羅斯衛星通訊社（Sputnik）的新聞都會出現在第一頁，對輿論形成引導效果。

而儘管社群媒體巨擘臉書、推特都已針對虛假訊息採取應對措施，但目前看來成效甚微。臉書嘗試為可能的假新聞加上「爭議標記」（Disputed Flag），反而讓用戶對內容更感興趣，外國勢力仍可透過新聞推播或廣告散布不實資訊，包括精準投放給特定群體的「深偽」消息。

檢視相片

更多

假消息影響各國選情，各國政府嚴陣以待。（AP）

隱憂三：去中心化應用程式（DAPP）興起

以比特幣等加密貨幣聞名的區塊鏈技術，跟假訊息傳播的關係又是什麼？由於其去中心化及匿名的特性，讓使用者能夠保有隱私，且免受少數大公司控制。對於異議人士而言，線上活動的去中心化不啻是一大福音，卻也同時讓惡意人士有機可趁。正因為「去中心化應用程式」（DAPP）的匿名性，一旦被用於傳布假資訊，也難以追溯現實源頭究責；而使用區塊鏈技術發表的訊息，作為紀錄基本上永遠無法被刪除，即使是不實資訊也不例外。

隱憂四：散播假資訊的「後台」是誰？

歐美近年來的假新聞風暴，背後皆不乏俄羅斯的手筆，也引起各國政府、記者和非營利組織的關注與行動。目前這些防治措施集中在揪出牽涉其中的「幕後黑手」，以及針對內容的事實查核；但《外交政策》提醒，除了對假消息內容本身的關注，更要深入探討打造不實資訊的後端（Back End），例如前述提及的演算法、線上廣告產業、甚至是發展中的人工智慧，了解這些假消息「產品」如何被製造出來，才能應對其帶來的威脅。

《外交政策》建議，打擊不實消息的這場仗，必須仰賴研發技術並肩作戰，歐美政府應投入大量資源，致力於AI技術研究。文末再次強調，歐盟打擊假訊息的相關政策必須隨科技與時俱進，否則可能「在上路前就已經落伍了」。

檢視相片

更多

Facebook、Twitter、Google等網站皆承認，俄羅斯假帳號和假新聞在2016美國總統大選期間接觸上億民眾。（AP）

 （推薦閱讀：網路與民主》愛爾蘭墮胎公投登場，臉書、Google管制議題廣告，為美國期中選舉暖身）

相關報導
● 全國一個月不準上臉書！杜絕假新聞，巴布亞紐幾內亞封掉最大社群媒體
● 閻紀宇專欄：在假新聞泛濫與社群網路操控的年代──從國際視角看台灣經驗